Blockchains e a tecnologia que os alimenta - a tecnologia de contabilidade distribuída, ou DLT - foram apresentados em listas de tendências digitais por anos e anunciadas pelas organizações como uma prioridade estratégica por tanto tempo. Mas, para muitos, o conceito tem sido difícil de entender, e a aplicação dessas tecnologias geralmente não é bem conhecida. Muitos de nossos clientes expressaram interesse e confusão no blockchain como um tópico; portanto, com este artigo, tentamos fornecer uma visão geral básica do que é o blockchain, como ele pode ser usado e se você precisa se preocupar com isso. O que é um blockchain e como funciona?
1. What is a blockchain and how does it work?
Blockchain é uma maneira de implementar um livro distribuído. Ledgers são usados há milhares de anos para rastrear transações; Os livros distribuídos aproveitam a tecnologia moderna para permitir que essas informações sejam compartilhadas em várias partes. Essa abordagem inovadora visa aumentar a transparência, rastreabilidade e confiança nas informações que estão sendo compartilhadas e atualizadas em várias partes.
Em primeiro lugar, um livro é uma maneira de acompanhar as informações. Em um livro tradicional, os itens de linha são gravados em um único local, normalmente por um pequeno grupo de usuários autorizados.
a) Keeping track of data
First and foremost, a ledger is a way of keeping track of information. In a traditional ledger, line items are written into a single location, normally by a small group of authorised users.
Então, como acompanhamos um livro onde várias partes mantêm uma cópia e cada parte pode adicionar um item? Para adicionar uma entrada de linha, uma assinatura digital deve ser usada para identificar exclusivamente não apenas seu próprio conteúdo, mas o conteúdo de cada item de linha que o precedeu. Isso pode parecer complicado, mas a mesma lógica é usada em um jogo infantil simples, onde você deve memorizar uma lista em constante expansão de itens antes de adicionar um novo item.
Podemos pensar em cada item da lista de compras como uma assinatura que demonstra como a frase inventada por cada jogador pertence ao jogo. Se uma criança erragem tentar modificar os dados - por exemplo, alegando que o item 4 era donuts em vez de datas - um erro seria detectado e sua contribuição seria rejeitada como inválida.
We can think of each shopping list item as a signature that demonstrates how the sentence concocted by each player belongs in the game. If an errant schoolchild were to try and modify the data – for example, by claiming that Item 4 was doughnuts rather than dates – an error would be detected and their contribution would be rejected as invalid.
==
No blockchain, a assinatura equivalente é gerada executando o conteúdo do item de linha (ou 'bloco') através de uma rotina criptográfica chamada 'Hashing', que produz um código exclusivo. Se quisermos adicionar outro item ao livro, pegamos a assinatura do item anterior e o adicionamos ao conteúdo do novo bloco e depois os matam para produzir a assinatura do novo bloco.
b) A rede distribuída
Cada membro da rede recebe uma cópia de toda a cadeia quando eles ingressam e, quando um novo bloco é criado, ela é enviada para toda a rede para que todos verifiquem se está alinhado com a cópia da cadeia. No exemplo de jogo de nossos filhos acima, confiamos em todos os jogadores que estão ouvindo a pessoa cuja vez é concordar que o que eles disseram corresponde ao restante da lista.
No blockchain, isso significa que, mesmo que um fraudador comprometesse com sucesso as assinaturas em uma única cópia da cadeia para alterar ou adicionar um bloco com defeito, a validação contra as cópias de todos os outros falharia. Dito isto, se um ator ruim pudesse assumir o controle da maior parte da rede de validação, ele ainda poderá forçar a mudança - portanto, a rede distribuída deve ter membros suficientes para tornar isso praticamente impossível.
Dado o exposto, determinar quem tem permissão para adicionar novos blocos e como concordar com a validade dos dados (conhecidos como 'protocolos de consenso') é vital. Em uma rede privada, uma hierarquia pode existir quando o consenso é impulsionado por certos superusores.
c) Creating consensus
Given the above, determining who is allowed to add new blocks and how to agree the validity of the data therein (known as ‘consensus protocols’) is vital. In a private network, a hierarchy may exist where consensus is driven by certain super-users.
Em uma rede pública aberta a todos e sem hierarquia pré-determinada, deve haver outra maneira. O Bitcoin fica ao redor, gerando constantemente problemas matemáticos; O primeiro ator a resolver o problema tem autoridade para adicionar o próximo bloco em um processo conhecido como 'mineração de bitcoin'.
Coletivamente, esses três componentes da construção significam que, em teoria, os livros distribuídos são muito menos suscetíveis a fraude do que um razão de informação padrão.
2. Como essa tecnologia está sendo usada? Ele já está sendo usado ou testado em algumas áreas:
Blockchains are often useful in situations where it’s important to understand the provenance and lifecycle of information, assets or transactions. It’s already being used or tested in a few areas:
1) criptomoedas
=
Possivelmente, um dos exemplos mais conhecidos da tecnologia de contabilidade distribuída é a criação e o gerenciamento de moedas virtuais, como Bitcoin e Ethereum. Essas transações são ricas em volume e frequência, ocorrem em um mercado fechado e criam questões de confiança e reconciliação entre os jogadores. Como tal, faz sentido para os participantes criarem um livro distribuído, reduzindo o risco de um único ponto de falha e permitindo que todos compartilhem acesso a um registro confiável de transações.
2) B2B banking payments
Large banks regularly lend, borrow and net settle cash at key intervals throughout the day. These transactions are high in volume and frequency, take place in a closed market, and create issues of trust and reconciliation between the players. As such, it makes sense for participants to create a distributed ledger, reducing the risk of a single point of failure and enabling everyone to share access to a reliable record of transactions.
3) Gerenciamento da cadeia de suprimentos
=
Ajudando os fabricantes a rastrear de onde as mercadorias vêm e de onde estão ao longo do caminho. Por exemplo, na indústria da moda, os livros distribuídos podem ajudar a garantir que tecidos e roupas estejam sendo produzidos em fábricas com práticas éticas ou na indústria automobilística, para ajudar a rastrear o controle de proveniência e qualidade dos componentes do carro. Da mesma forma, as aplicações no setor médico foram postadas para ajudar a controlar a cadeia de suprimentos de medicamentos prescritos e gerenciar os registros médicos dos indivíduos.
==
A tecnologia possui muito mais aplicativos em potencial - em teoria, a blockchain pode ser usada para rastrear qualquer tipo de transação com qualquer ativo, físico ou digital, e a tecnologia pode se tornar tão onipresente quanto a Internet.
No entanto, ainda existem desafios que, por enquanto, limitam sua escalabilidade.
However, challenges still exist that, for now, limit its scalability.
3. Preciso me preocupar com o blockchain?
DLT é novo e complexo. Como tal, ainda há perguntas que precisam ser respondidas e áreas de preocupação sobre as circunstâncias em que pode ser eficaz. Estes podem ser resumidos em quatro categorias:
1) Restrições de escalabilidade e largura de banda
=
É fácil manter a sincronia da rede entre alguns atores. Manter -o entre milhares ou milhões de atores à medida que cresce é um verdadeiro desafio. Por definição, quando um novo bloco é adicionado a uma cadeia, ele deve ser distribuído e validado pelos outros atores do sistema. Atualmente, isso resulta em um atraso de tempo que significa que o blockchain não é adequado para indústrias que dependem de atualizações em tempo real-por exemplo, negociação de ações.
2) Garantindo o consenso
==
Conseguir que todos os atores em uma rede distribuída concordem com a precisão das informações estão nos limites de nossos recursos técnicos atuais. É fácil supor que, quando falamos sobre informações ruins sendo introduzidas em uma blockchain, estamos falando de um ator malévolo envolvido em fraude. Mas é igualmente possível que seja simplesmente uma falha técnica.
Imagine vinte sensores na asa de um avião. Para que o piloto no cockpit seja apresentado com informações que a ajudam a tomar decisões, esses sensores precisam formar um consenso rápido e a transmitir essas informações ao piloto. Mas e se um dos sensores falha?
De maneira semelhante ao equipamento de aviação, para blockchains manter a integridade, eles precisam de uma maneira de funcionar mesmo que parte da rede caia ou comece a relatar dados errôneos.
=
Em livros de distribuição privada, como observado, isso pode ser potencialmente superado pelo uso de regras e permissões que criam prioridade entre os atores. Mas em livros distribuídos públicos, onde ninguém participante tem maior peso que outro, esse é um problema matemático incrivelmente complexo a ser resolvido e, na prática, significa que, se 51% de uma rede baseada em comprovante de consenso de trabalho cair, todo o blockchain entrará em colapso permanentemente.
Obviamente, existe um risco paralelo em uma blockchain privada - se você estabeleceu um único ator na rede capaz de substituir total, se esse ator estiver comprometido, todo o seu blockchain falha permanentemente.
Os reguladores ainda precisam responder completamente ao blockchain, e é provável que, à medida que a tecnologia se torne mais difundida, as organizações encontrem restrições legais ao estabelecimento e governança de livros distribuídos - particularmente onde esses acordos carregam risco ou impacto potencial sobre um consumidor.
É importante lembrar que os blockchains nunca resolverão o problema de "lixo, lixo"; Eles não são, por si só, um mecanismo de controle de qualidade e as empresas terão que procurar em outro lugar para corrigir esses problemas.
Of course, there is a parallel risk in a private blockchain – if you have established a single actor in the network capable of total override, if that actor is compromised, your entire blockchain fails permanently.
3) The absence of regulation…for now
Regulators have yet to fully respond to blockchain, and it’s likely that as the technology becomes more widespread, organisations will encounter legal restrictions on the establishment and governance of distributed ledgers—particularly where such arrangements carry potential risk or impact upon a consumer.
4) The danger of overestimating blockchain’s capabilities
It’s important to remember that blockchains will never solve the problem of ‘garbage in, garbage out’; they are not in themselves a quality control mechanism and businesses will have to look elsewhere to fix such problems.
Como tal, no termo imediato, o blockchain provavelmente se encaixa mais nos seguintes tipos de organização:
- Líderes e inovadores, para quem há uma possibilidade de uma vantagem clara de primeiro motor, devido ao alinhamento próximo entre seus negócios e algumas das principais funções dos ledgers distribuídos, com o orçamento significativo para tentar e fazer isso. Aplicar as regras que o cercam. Se houver uma chance de que essa centralização possa ocorrer, você pode descobrir que há vantagens reais em ser um dos arquitetos desse sistema, em vez de um participante passivo. Tecnologia
- Regulators, who need to understand the technology in order to make provisions to craft and enforce rules surrounding it.
- Start-ups that want to make getting this right core to their business, and support other organisations in doing so.
If you’re active in industries that are heavily dependent on ledgers that track information or things, you may need to keep a particular eye on the risk of disruption to your business via an industry-wide distributed ledger. If there’s a chance that such centralisation might occur, you may find there are real advantages to being one of the architects of such a system, rather than a passive participant.
